Findes der stadig en særlig østtysk identitet?
Der ønskes:
1. En redegørelse for identitetsbegrebet og hvilke konsekvenser murens fald fik for østtyskernes levevilkår samt identitetsdannelse. I redegørelsen skal der indgå sociologiske begreber og teori.
2. En analyse af tre selvvalgte interviews med østtyskere med særligt henblik på en karakteristik af interviewpersonernes opfattelse af deres østtyske identitet og deres syn på det tidligere DDR.
3. En vurdering af, i hvilket omfang der findes en særlig østtysk identitet. Vurderingen skal tage udgangspunkt i de to vedlagte bilag.
Bilag 1: Steffen Dobbert: Die Ost-West-Lüge. Zeitonline 1. 11. 2014.
Bilag 2: Anne Hähnig: Die Drei-Minuten-Regel. Zeitonline 13. 11. 2014.
Kan die Linke indgå i et regeringssamarbejde i den tyske forbundsdag?
1. Redegør for det partipolitiske landskab i Tyskland, herunder Die Linkes grundlæggelse og vælgertilslutning.
2. Analysér to selvvalgte taler af ledende Linke-politikere med særligt henblik på fordelingspolitiske emner og energi/miljøpolitik.
3. Vurdér, hvorvidt die Linke kan indgå i et regeringssamarbejde i den tyske forbundsdag. Vurderingen skal tage udgangspunkt i vedlagte bilag, og du skal anvende viden om partiadfærd.
Bilag: Jan Bo Hansen: Alternativet afprøves. Weekendavisen 28. 11. 2014.
Kan Boateng-brødrene bruges som et eksempel på en vellykket integration?
Der ønskes:
1. En redegørelse for forskellige integrationsformer samt for Pierre Bourdieus teori om social arv.
2, En analyse af Michael Horeni biografi: ”Die Brüder Boateng” med særligt henblik på en karakteristik af de tre brødres udvikling samt deres opvækst i Berlin.
3. En diskussion af, i hvilket omfang fodbold kan fremme integrationen og vurdér kort, i hvilket omfang Jérôme Boateng kan bruges som rollemodel.
Besvarelsen skal tage udgangspunkt i vedlagte bilag.
Bilag: Stefan Giannakoulis: ”Özil für Deutschland, gegen die Türkei. Integration ist das nun nicht“. n-tv.de 7. 10. 2010.
http://www.n-tv.de/sport/fussball/Integration-ist-das-nun-nicht-article1663426.html
Har immigrationsdiskurserne i Tyskland hold i virkeligheden og den tyske befolkning?
1. Redegør for omfanget af immigration samt for nogle centrale levevilkår i udvalgte indvandrergrupper i Tyskland.
2. Analysér de konkurrerende diskurser på immigrationsområdet i Tyskland på grundlag af i kapitel 7 i Sarrazins debatbog ”Deutschland schafft sich ab” og daværende Forbundspræsident Christian Wulffs tale i anledning af 20 års jubilæet for den tyske genforening, den 3.oktober 2010.
3. Diskutér, i hvilket omfang de konkurrerende diskurser har afsæt i virkeligheden, og hvilken indvirkning de har på den tyske befolknings holdning til indvandrere.
Diskussionen skal tage udgangspunkt i bilag 1 og 2.
Bilag 1: David Böcking: ”Ausländer bringen Deutschland laut Studie Milliardeneinnahmen. Spiegelonline 27. 11. 2014.
Bilag 2: Hg: Ralf Melzer: Fragile Mitte – Feindselig Zustände. Rechtsextreme Einstellungen in Deutschland. 2014. Friedrich-Ebert-Stiftung 2014.
Uddrag af tabelmateriale
Har Tyskland mere gavn af Euroen og EU end det fremgår af den tyske debat?
1. Redegør for centrale træk i Eurokrisen og for Tysklands rolle heri.
2. Analysér de konkurrerende diskurser om EU og euroen på grundlag af Bernd Luckes tale i Weinheim (22. 7. 2013) og Forbundskansler Merkels tale (Regierungserklärung zum Europäischen Rat, den 19-20. 12. 2013).
3. Diskutér, hvilken af diskurserne der har mest hold i virkeligheden, og i hvilket omfang disse stemmer overens med den tyske befolknings holdning til EU-samarbejdet.
Vedlagte bilag skal inddrages i diskussionen.
Bilag 1: Hg: Ralf Melzer: Fragile Mitte – Feindselig Zustände. Rechtsextreme Einstellungen in Deutschland. 2014. Friedrich-Ebert-Stiftung 2014. Tabelmateriale